Procedure: Procedure schadevergoeding cbr

Geplaatst op: 13 August 2025

Wanneer het CBR ten onrechte de geldigheid van uw rijbewijs heeft geschorst of deze ongeldig heeft verklaard, hebt u recht op schadevergoeding. Ook kunt u schadevergoeding vragen wanneer het CBR ten onrechte een bepaalde maatregel aan u heeft opgelegd. U dient hiertoe een verzoek in het dienen bij het CBR.

Stap 1: vaststellen welke besluit onterecht is

Allereerst is van belang om vast te stellen welk besluit van het CBR achteraf onjuist is geweest. Het kan namelijk zo zijn dat het eerste besluit van het CBR, waarbij u wordt verplicht om mee te werken aan een onderzoek naar de rijgeschiktheid, wel terecht is genomen, maar dat het tweede besluit, waarbij het rijbewijs ongeldig wordt verklaard op basis van de door de psychiater gestelde diagnose alcoholmisbruik of –afhankelijkheid, niet voldoende is gemotiveerd.
Deze vaststelling is van belang om de te vorderen schade te bepalen. Indien alleen het tweede besluit onterecht is genomen, hebt u namelijk geen recht op vergoeding van de kosten van het onderzoek.

Stap 2: onderbouwen schade

Het verzoek tot schadevergoeding dient goed gemotiveerd te zijn, en onderbouwd te worden aan de hand van bewijsstukken waaruit uw schade volgt. Bereid dit zo goed mogelijk voor, voordat tot het verzoek bij het CBR word ingediend.

Niet alle schade komt voor vergoeding in aanmerking. Anders dan bij het strafrecht, kent het bestuursrecht geen vergoeding van immateriele schade. Het gemiste “rijgenot”, of het feit dat u enige tijd beperkt bent geweest in uw mobiliteit, wordt niet beschouwd als schade.

Ook wanneer u verplicht was om te reizen met het openbaar vervoer, krijgt u alleen schadevergoeding voor zover de kosten hiervoor hoger zijn gewees dan wanneer u met uw eigen vervoer zou hebben gereden.

Bovendien moet u zoveel mogelijk schadebeperkend handelen. Dus als u op enigerlei wijze de kosten kunt beperken of voorkomen, dan bent u daartoe verplicht.

Welke schade en kosten precies voor vergoeding in aanmerking komen, leest u bij meer informatie.

Deel Deze Pagina

Uitleg: onderzoek rijgeschiktheid vanwege alcohol

Geplaatst op: 13 August 2025

Onderzoek naar de rijgeschiktheid, na rijden onder invloed van alcohol

Wanneer een persoon door de politie wordt aangehouden op verdenking van rijden onder invloed van alcohol, en er gronden bestaan om te vermoeden dat die persoon niet meer voldoet aan de eisen van geschiktheid om een motorrijtuig te besturen, is de politie op grond van artikel 130 Wegenverkeerswet (WVW) verplicht melding hiervan te doen aan het CBR. Het CBR beoordeelt vervolgens of er gronden bestaan om de betrokkene te onderwerpen aan een onderzoek naar de rijgeschiktheid.

Naast de politie kan ook een medisch specialist melding doen van het vermoeden van ongeschiktheid voor het besturen van een motorrijtuig.

Het onderzoek naar de rijgeschiktheid bij rijden onder invloed bestaat uit een bloedonderzoek, een gesprek met een psychiater en een lichamelijk onderzoek. De keurend psychiater werkt zelfstandig, maar krijgt opdracht van het CBR.

Tot twee weken voor het gesprek met de psychiater moet de betrokkene bloed afstaan voor onderzoek. Dit bloed zal worden onderzocht op de aanwezigheid van bepaalde (verhoogde) waarden die duiden op overmatig alcoholgebruik.

In het algemeen is ons advies om in ieder geval tot het bloedonderzoek geen of zeer beperkt alcohol te drinken.

Vervolgens wordt u (binnen twee weken) onderworpen aan een vraaggesprek door een psychiater. De vragen zien op het alcoholgebruik, de omstandigheden zoals vermeld in de melding door de politie of de medisch specialist, en uw persoonlijke omstandigheden. Aan de hand van de antwoorden die u geeft, vormt de psychiater zich een oordeel of er sprake is van misbruik of afhankelijkheid is van alcohol op grond van alle relevante gegevens. De vragen zijn samengesteld op basis van de DSM-IV-(TR)-classificatie.

Tot slot vindt er een lichamelijk onderzoek plaats, waarbij de arts let op lichamelijk aanwijzingen voor overmatig alcoholgebruik.

Op de vragen van de psychiater en het verdere onderzoek kunt u zich voorbereiden. U kunt via deze[??] website een uitgebreide informatiebrochure aanvragen waarin wij uitleggen hoe het onderzoek naar de rijgeschiktheid verloopt, wat u te wachten staat en welke vragen u kunt verwachten. De informatiebrochure bevat ook veel tips waar de valkuilen zitten. Dit geeft u meer kans om de vorderingsprocedure met goed gevolg te doorlopen en uw rijbewijs te behouden.

Het besluit

De bevindingen van de arts en de resultaten van het bloedonderzoek worden vastgelegd in een verslag van bevindingen. Dit verslag wordt naar het CBR gestuurd ter beoordeling mits u daarvoor tenminste toestemming geeft. Uw toestemming is formeel vereist omdat het nu eenmaal om medische informatie gaat die niet zonder toestemming van de betrokkene gedeeld mag worden met een ander. De toestemming is slechts een formeel vereiste waar u in de praktijk weinig aan heeft. Bij weigering zal uw rijbewijs sowieso ongeldig worden verklaard zodat u er verstandig aan doet om wel toestemming te geven.

Na ontvangst van het verslag van bevindingen zullen de divisieartsen van het CBR de uitslag vaststellen. Op grond van die uitslag bepaalt het CBR of u het rijbewijs kunt behouden. Wanneer het CBR alcoholmisbruik of alcoholafhankelijkheid vaststelt, zal het CBR het rijbewijs ongeldig verklaren.

Het is mogelijk om binnen zes weken na dagtekening van het besluit bezwaar hiertegen aan te tekenen. Meer hierover leest u in de paragraaf over bezwaar en beroep.

Recidivevrije periode

De ongeldig verklaring geldt voor een door het CBR vast te stellen periode van een jaar. Na deze recidivevrije periode kan de betrokkene een nieuwe medische keuring aanvragen bij het CBR (via een daartoe bestemd formulier dat af te halen is bij de gemeente). Indien er bij de nieuwe medische keuring geen alcoholmisbruik of –afhankelijkheid meer wordt vastgesteld, wordt het rijbewijs aan de betrokkene teruggegeven.

Deel Deze Pagina

Strafrechters kritisch over standaard maatregel CBR: alcoholslotprogramma (ASP)

Geplaatst op: 13 August 2025

Strafrechters zijn kritisch over het feit dat automobilisten met te veel drank op vanaf een bepaald alcoholpromillage door het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen standaard een alcoholslotprogramma krijgen opgelegd. Dat verhindert maatwerk, aldus de rechters. Met persoonlijke omstandigheden zoals de hoogte van het inkomen en de vraag of iemand een auto of rijbewijs nodig heeft voor zijn werk, wordt door het CBR geen rekening gehouden.

Automobilisten die vanaf 1 december 2011 bij een alcoholcontrole 1,3 promille of meer alcohol (570 mg) in het bloed hebben, krijgen als preventieve maatregel het alcoholslotprogramma (ASP) opgelegd. Deze maatregel bestaat uit het inbouwen van een alcoholslot in de auto en een verplicht begeleidingsprogramma.

Strafrecht

Het ASP, een bestuursrechtelijke afdoening, staat los van de sanctie die via het strafrecht kan worden opgelegd. In de regel wordt een ASP opgelegd nadat de automobilist voor de strafrechter is verschenen. Een strafrechter in Alkmaar zei eerder deze maand tijdens een zitting er moeite mee te hebben dat dronken automobilisten door twee overheidsinstanties, los van elkaar, worden bestraft voor hetzelfde feit.

Eerste keer

Een inventarisatie onder strafrechters leert dat meer rechters kritisch staan tegenover deze maatregel van het CBR. De Haagse strafrechter Elianne van Rens lichtte dat tijdens een uitzending van RTL Nieuws begin deze week toe: “Een alcoholslotprogramma voor notoire, zware drinkers: prima. Maar voor mensen die voor de eerste keer in de fout gaan, zouden er andere mogelijkheden moeten zijn.” Ter illustratie: artikel 24 in het Wetboek van Strafrecht schrijft bij het opleggen van een geldboete voor dat rechters rekening moeten houden met de draagkracht van een verdachte. Een boete van bijvoorbeeld 1.000 euro kan voor de één een groot bedrag zijn, terwijl iemand anders een dergelijk bedrag afrekent zonder met de ogen te knipperen. Strafrechters wijzen er ook op dat mensen die voor hun werk afhankelijk zijn van hun rijbewijs, als gevolg van de ASP-maatregel het risico lopen hun baan kwijt te raken. Voor iemand die voor de eerste keer in de fout gaat met alcohol in het verkeer, is dat een erg zware sanctie. Elianne van Rens: “Rechters houden rekening met de persoonlijke omstandigheden van de betrokkene, het CBR doet dat niet. Daar zit wat mij betreft de pijn.”

Cijfers

Volgens recente cijfers van het CBR hebben sinds december 2011 6.673 bestuurders een ASP opgelegd gekregen en rijden 2.699 bestuurders met een dergelijk slot rond. Met een alcoholslot moet de automobilist vooraf blazen om de auto te starten. Met een promillage lager dan 0,2 promille kan de auto worden gestart. Ter controle moet de automobilist niet alleen vooraf, maar ook tijdens het rijden blazen. Het alcoholslot bewaart ondermeer de gegevens van de meetwaarden van een deelnemer.

Bron: Rechtspraak.nl (artikel gepubliceerd op 21-8-2013)

Deel Deze Pagina

Procedure: Vorderingsprocedure cbr

Geplaatst op: 13 August 2025

De vorderingsprocedure wordt gestart nadat de politie of een medisch specialist een melding heeft gedaan aan het CBR dat het vermoeden bestaat dat de houder van een rijbewijs niet langer beschikt over de rijvaardigheid dan wel over de lichamelijke of geestelijke geschiktheid, vereist voor het besturen van een of meer categorieën van motorrijtuigen waarvoor dat rijbewijs is afgegeven. Dit is voor het CBR aanleiding voor het starten van een onderzoek of het opleggen van maatregelen, afhankelijk van de aard en de ernst van de melding.

Het kan gaan om rijden onder invloed van alcohol of drugs, gevaarlijk rijgedrag of forse snelheidsovertreding of medische beperkingen die van invloed kunnen zijn op de rijgeschiktheid. In bijlage I bij de Regeling maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid 2011 vindt u een overzicht van alle gevallen waarin de vorderingsprocedure van het CBR van toepassing is.

Indien u wordt verplicht om deel te nemen aan een onderzoek naar de rijgeschiktheid of rijvaardigheid, is het van belang dat u zo spoedig mogelijk een gespecialiseerde advocaat inschakelt, die u gedurende de gehele vorderingsprocedure begeleidt en adviseert.

De advocaat zal eerst alle relevante stukken opvragen bij het CBR en de mogelijkheden bekijken of eventueel bezwaar aan te tekenen tegen het besluit tot verplichte deelname.

Indien u toch moet deelnemen aan het onderzoek, zal de advocaat u uitgebreid informeren over alle valkuilen en de strekking van bepaalde vragen. De advocaat zal u zo goed mogelijk voorbereiden, waardoor de kans dat u de vorderingsprocedure met goed gevolg doorloopt, aanmerkelijk wordt vergroot.

Speciaal voor het onderzoek naar de rijgeschiktheid, na het rijden onder invloed van alcohol, hebben wij een uitgebreide informatiebrochure opgesteld, waarin u wordt gewezen op alle valkuilen. U kunt de informatiebrochure hier downloaden.

Deel Deze Pagina

Meer informatie: Vorderingsprocedure cbr

Geplaatst op: 13 August 2025

Niet meewerken aan alcoholonderzoek politie terecht

Geplaatst op 06 november 2013

Door het CBR was aan de betrokkene in deze zaak een alcoholslotprogramma opgelegd omdat hij niet meegewerkt had met het alcoholonderzoek bij de politie. De betrokkene was staande gehouden door de politie, op verdenking van rijden onder invloed, maar weigerde later te blazen omdat hij geen vertrouwen meer had in de politie nadat hij op een agressieve manier was behandeld. De politie had dit als een weigering aangemerkt, en op die grond ex art. 130 WVW mededeling gedaan aan het CBR. De bestuursrechter stelt de betrokkene echter in het gelijk, en oordeelde dat onder de gegeven omstandigheden de betrokkene mocht weigeren en om een advocaat of arts mocht vragen voordat hij zou meewerken.

Lees meer ›


Rijbewijs ongeldig verklaard; wat nu?

Geplaatst op 20 augustus 2013

Vanaf het moment dat het CBR het rijbewijs van u ongeldig verklaard, mag u opeens geen motorrijtuigen meer besturen. In de praktijk blijkt dat het CBR al snel besluit tot een ongeldig verklaring, en niet altijd terecht. Komt u eenmaal in de CBR vorderingsprocedure terecht, en besluit het CBR om uw rijbewijs ongeldig te verklaren, dan zit u natuurlijk vol met vragen. In welke gevallen mag het CBR het rijbewijs ongeldig verklaren? Wat nu? Kunt u zich hiertegen verweren, en zo ja hoe? En op welke gronden? Op deze website proberen wij uw vragen zoveel mogelijk te beantwoorden. Dit artikel biedt alvast enig inzicht.

Lees meer ›


Weigering blaastest; gevolgen CBR

Geplaatst op 01 augustus 2013

Bij weigering van de blaastest wordt er altijd een proces-verbaal opgemaakt door de politie. Onze advocaten krijgen geregeld de vraag wat de gevolgen kunnen zijn van de weigering van het alcoholonderzoek.
Welke maatregel kan het CBR aan mij opleggen, hoe lang ben ik mijn rijbewijs kwijt, en hoeveel bedraagt de boete die de strafrechter kan opleggen? In dit artikel zullen wij al deze vragen beantwoorden, en de strafrechtelijke en bestuursrechtelijke (CBR-procedure) gevolgen van de weigering bespreken.

Lees meer ›


CBR mag uitgaan van juistheid proces-verbaal van de politie

Geplaatst op 13 december 2012

Wanneer het proces-verbaal van de politie niet klopt, is het erg lastig om dat in het algemeen al lastig om aangetoond te krijgen, en zeker in het kader van de CBR procedures.

Het CBR mag namelijk uitgaan van de juistheid van het proces-verbaal dat door de politie is opgemaakt. Dat heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in een aantal zaken zo bepaald.

Lees meer ›


CBR maatregel ondanks vrijspraak

Geplaatst op 24 november 2012

U bent door de politie aangehouden wegens rijden onder invloed. U wordt strafrechtelijk vervolgd door het Openbaar Ministerie, maar er blijkt een fout te zijn gemaakt door de politie. U wordt door de strafrechter vrijgesproken. Mooi, denkt u. Daar ben ik vanaf. Maar niets is minder waar. De politie heeft namelijk ook een melding gedaan aan het CBR en die heeft aan u een maatregel opgelegd, bijv. EMA, alcoholslotprogramma, of zelfs een onderzoek naar de rijgeschiktheid. U bent het hier niet mee eens, omdat u toch ook door de strafrechter bent vrijgesproken. U meent dat dat het CBR ook rekening had moeten houden met die vrijspraak, en gaat tegen de beslissing in bezwaar. Op zich een logische gedachte. U bent onschuldig, dat heeft de strafrechter bepaald, dus het CBR kan u ook geen maatregel opleggen. Helaas werkt het in de praktijk net iets anders.

Lees meer ›


Geen plaats voor persoonlijke omstandigheden

Geplaatst op 09 augustus 2012

De vorderingsprocedure van het CBR kan diep ingrijpen op uw persoonlijke leven. Zeker wanneer u bijvoorbeeld voor uw werk of om medische redenen afhankelijk bent van uw rijbewijs. Waar in het strafrecht, de rechter nog wel eens rekening pleegt te houden met die persoonlijke omstandigheden, en daarom niet aan uw rijbewijs komt, heeft het CBR die ruimte niet. De oplegging van de verschillende maatregelen en de ongeldig verklaring van het rijbewijs zijn door de wetgever imperatief opgelegd. Het CBR heeft hierin geen beoordelingsvrijheid. Wanneer aan de voorwaarden voor het opleggen van een bepaalde maatregel is voldaan, is het CBR verplicht deze maatregel op te leggen, met alle consequenties van dien.

Lees meer ›


Vorderingsprocedure na rijden onder invloed op bromfiets

Geplaatst op 09 augustus 2012

Ook op de bromfiets mag u niet onder invloed van alcohol rijden. Dat is bekend. Wanneer u dat wel doet, loopt u het risico dat de politie de overtreding meldt aan het CBR, en dat er een maatregel aan u wordt opgelegd.
Dit gebeurde ook in een zaak die speelde bij de rechtbank Amsterdam (LJN: BW8227). De bestuurder had als verweer gevoerd dat hij voor zijn bromfiets geen rijbewijs nodig had en dat gezien bijlage 1, onder B, onderdeel III van de Regeling  het vermoeden als bedoeld in artikel 130 van de WVW daarom de juiste grondslag mist.

Lees meer ›


Redelijke termijn vorderingsprocedure CBR

Geplaatst op 18 juli 2012

De vraag of de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6, eerste lid, van het EVRM is overschreden, moet worden beoordeeld aan de hand van de omstandigheden van het geval. Daarbij zijn van betekenis de ingewikkeldheid van de zaak, de wijze waarop de zaak door het bestuursorgaan en de rechter is behandeld, het processuele gedrag van appellant gedurende de hele procesgang en de aard van de maatregel en het daardoor getroffen belang van appellant, zoals ook uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens naar voren komt (onder meer het arrest van 27 juni 2000 inzake Frydlender tegen Frankrijk, zaak nr. 30979/96, AB 2001, 86 en het arrest van 29 maart 2006 inzake Pizzati tegen Italië, nr. 62361/00, JB 2006, 134).

Lees meer ›


De CBR vorderingsprocedure en de Nationale ombudsman

Geplaatst op 18 juli 2012

In deze bijdrage wordt om te beginnen het wettelijk kader van de vorderingsprocedure geschetst. Daarna zullen de (drie) educatieve maatregelen worden behandeld. Vervolgens zal nader worden ingegaan op het onderzoek naar de rijvaardigheid of geschiktheid en op de drie onderzoeken waaruit dit onderzoek bestaat: het onderzoek alcohol en/of drugs, het medisch onderzoek en het onderzoek naar de rijvaardigheid. Tevens zal in verband met dit laatste onderzoek aandacht worden besteed aan de aparte positie van de beginnende bestuurder. Vervolgens zullen enige uitspraken van de Nationale ombudsman (No) over deze onderzoeken de revue passeren. Het geheel zal worden afgesloten met een aantal samenvattende en beschouwende opmerkingen.

Lees meer ›


Overzicht maatregelen en onderzoek CBR na rijden onder invloed van alcohol

Geplaatst op 01 juli 2012

De Regeling maatregelen rijvaardigheid en rijgeschiktheid 2011 is moeilijk te lezen. Het vergt intensieve bestudering om te kunnen begrijpen in welke gevallen het CBR kan besluiten tot het opleggen van een maatregel als de (L)EMA, alcoholslotprogramma of een onderzoek naar de rijgeschiktheid. Daarom hebben wij voor u een overzicht gemaakt van de voorwaarden per maatregel of onderzoek – na rijden onder invloed van alcohol – waaraan voldaan moet zijn voordat het CBR deze kan opleggen.

Lees meer ›


Deel Deze Pagina

Weigering blaastest; gevolgen CBR

Geplaatst op: 13 August 2025

Bij weigering van de blaastest wordt er altijd een proces-verbaal opgemaakt door de politie. Onze advocaten krijgen geregeld de vraag wat de gevolgen kunnen zijn van de weigering van het alcoholonderzoek.
Welke maatregel kan het CBR aan mij opleggen, hoe lang ben ik mijn rijbewijs kwijt, en hoeveel bedraagt de boete die de strafrechter kan opleggen? In dit artikel zullen wij al deze vragen beantwoorden, en de strafrechtelijke en bestuursrechtelijke (CBR-procedure) gevolgen van de weigering bespreken.

Straf bij weigering blaastest

Een weigering van de blaastest wordt, bij bestuurders van auto’s en motoren, als uitgangspunt voor de straftoemeting gelijkgesteld met een ademalcoholgehalte in schaal IX (42 strafpunten, vlg richtlijn OM), hetgeen neerkomt op een AAG van 866 – 945 ugl. Op grond van de orientatiepunten straftoemeting die door rechters worden gehanteerd, staat hierop een geldboete van € 1.000,00 en een onvoorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid van 9 maanden.
Afhankelijk van de omstandigheden van het geval kan de hoogte van de boete en de ontzegging verschillen. Heeft u uw rijbewijs nodig voor uw werk of om andere redenen, dan kan de advocaat de rechter verzoeken om uw rijbewijs eerder terug te geven. Meestal krijgt u dan wel een iets hogere geldboete.
Is er sprake van recidive (herhaling) of is er sprake van een aanrijding, dan kan de straf ook hoger uitvallen.

CBR maatregel na weigering blaastest

In de Regeling maatregelen rijvaardigheid en rijgeschiktheid 2011 staat vermeld welke maatregel het CBR kan opleggen na een weigering van de blaastest.

Artikel 11 lid 1 onder 3 van de Regeling:

“Het CBR besluit tot oplegging van een educatieve maatregel alcohol en verkeer indien betrokkene weigert mee te werken aan een onderzoek als bedoeld in artikel 8, tweede of derde lid, van de wet.”

Een overzicht van de criteria per maatregel die gelden voor het CBR vindt u hier.

Wanneer u echter al eerder bent aangehouden wegens rijden onder invloed van alcohol, loopt u het risico dat u nu een onderzoek naar de rijgeschiktheid opgelegd krijgt. Dat speelt

  • wanneer er sprake is van 3 aanhoudingen wegens alcohol binnen 5 jaar
  • wanneer eerder een EMA aan u is opgelegd in de afgelopen 5 jaren

Wanneer aan u een onderzoek naar de rijgeschiktheid is opgelegd, is het belangrijk dat u zich goed op dit onderzoek voorbereidt. Bestel de informatiebrochure “alcohol” via www.onderzoeknaarderijgeschiktheid.nl.

Weigering blaastest?

In sommige zaken gaat de politie te snel uit van een weigering. Soms maakt de politie al proces-verbaal van een weigering op, terwijl u juist wel wilt meewerken aan het alcoholonderzoek. U hoeft zich er hier uiteraard niet bij neer te leggen. Wanneer u uw zaak bij ons aanmeldt, verwijzen wij u door naar een gespecialiseerde advocaat uit ons netwerk, die vervolgens de stukken gaat opvragen, en met u gaat bekijken welke verweren er mogelijk gevoerd kunnen worden, om die “weigering” ongedaan te maken.

Deel Deze Pagina

Meer informatie: Educatieve maatregel gedrag en verkeer

Geplaatst op: 13 August 2025

Oproeping voorgesprek en cursusdagen EMA

Geplaatst op 01 december 2012

Wanneer aan u een EMA is opgelegd en u de kosten hiervoor hebt betaald, ontvangt u op een uitnodiging om deel te nemen aan de cursusdagen. U wordt eerst uitgenodigd voor een voorgesprek (intake), en vervolgens voor de drie cursusdagen.

Lees meer ›


Deel Deze Pagina

Meer informatie: Educatieve maatregel en verkeer

Geplaatst op: 13 August 2025

Oproeping voorgesprek en cursusdagen EMA

Geplaatst op 01 december 2012

Wanneer aan u een EMA is opgelegd en u de kosten hiervoor hebt betaald, ontvangt u op een uitnodiging om deel te nemen aan de cursusdagen. U wordt eerst uitgenodigd voor een voorgesprek (intake), en vervolgens voor de drie cursusdagen.

Lees meer ›


Deel Deze Pagina

Bezwaar en beroep: Lichte educatieve maatregel alcohol en verkeer

Geplaatst op: 12 August 2025

Indien u het niet eens bent met de beslissing tot deelname aan de Lichte Educatieve Maatregel Alcohol en Verkeer (LEMA) kunt u tegen deze beslissing bezwaar aantekenen. U dient dan een bezwaarschrift te sturen naar het CBR. Het bezwaar dient binnen 6 weken na dagtekening van het besluit van het CBR te worden ingediend.

De bezwaargronden die u met succes kunt aanvoeren zijn echter beperkt. Het gaat met name om een toetsing of aan de formele regels tot deelname zijn voldaan:

  • Bent u terecht als bestuurder aangemerkt?
  • Voldoet u aan de criteria voor het opleggen van een LEMA?
  • Is geen van de uitzonderingsgevallen van toepassing?
  • Is het ademalcoholgehalte op de juiste wijze vastgesteld?
  • Zijn er verder onregelmatigheden geweest?

U moet er rekening mee houden dat het indienen van een bezwaarschrift geen opschortende werking heeft. Dit betekent dat u ondanks het bezwaarschrift toch verplicht bent tot betaling van het cursusgeld en de deelname aan de cursus.

Wanneer u wilt dat de beslissing van het CBR wordt opgeschort, dient u tevens een verzoekschrift in te dienen bij de rechtbank in uw arrondissement voor een voorlopige voorziening. De rechter kan dan bepalen dat de beslissing van het CBR moet worden uitgesteld totdat op het bezwaarschrift is beslist.

Rijbewijs ongeldig verklaard

Ook wanneer uw rijbewijs door het CBR ongeldig is verklaard, bijvoorbeeld omdat u niet tijdig het cursusgeld hebt betaald of omdat u niet goed hebt meegewerkt tijdens de cursus, kunt u tegen die beslissing binnen zes weken na de datum van de beslissing een bezwaarschrift indienen.

Rechtsbijstand

Hoewel u ook zelf bezwaar en beroep kunt instellen tegen de beslissing van het CBR, is het vaak verstandiger om u hierin te laten bijstaan door een advocaat. De bij ons netwerk aangesloten advocaten hebben jarenlange ervaring met de LEMA en weten precies in welke gevallen het indienen van een bezwaarschrift zinvol is en welke bezwaar- en beroepsgronden u dient aan te voeren. Het is daarom van belang dat u zo snel mogelijk contact met ons opneemt.

Deel Deze Pagina

Meer informatie: Lichte educatieve maatregel alcohol en verkeer

Geplaatst op: 12 August 2025

Deze categorie bevat geen artikelen. Indien subcategorieën getoond worden op deze pagina kunnen deze artikelen bevatten.

Deel Deze Pagina

Direct contact met een advocaat?
Meld gratis en vrijblijvend uw zaak aan.
Zaak aanmelden
Rijbewijs Ongeldig Verklaard
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.